In de vergaderzaal klonken steun- en kreungeluiden, afkomstig van een speakertje dat was vastgeplakt op de buitenwand.Beeld Angela Baas
Het debat over het erotisch centrum is net begonnen als de raadsleden en burgemeester Femke Halsema zijn afgeleid. “Zit hier iemand te snurken?” vraagt Halsema om zich heen. Nee: in de vergaderzaal klinken steun- en kreungeluiden, afkomstig van een speakertje dat is vastgeplakt op de buitenwand. Een ludiek protest?
Vervelend is het wel, de vergadering wordt namelijk geschorst, waardoor er geen scherp debat kan worden gevoerd. Onbedoeld haalt de actie ook meteen de angel uit het debat tussen oppositiepartij VVD en coalitiepartij D66, dat net is ontvlamd. VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants heeft namelijk net dé vraag voorgelegd waar iedereen op wacht: is D66 voor of tegen een erotisch centrum bij de RAI in Amsterdam-Zuid?
Het is het eerste moment waarop er in de raad over de voorkeurslocatie wordt gedebatteerd. Waar vrijwel alle oppositiepartijen tegen het erotisch centrum op deze locatie zijn, steunen coalitiepartijen PvdA en GroenLinks de locatiekeuze. D66 doet dat ook, maar tegelijkertijd is woordvoerder Elise Moeskops terughoudend en noemt ze het ‘een proces’.
Explosieven Opruimingsdienst
Wijnants voelt die ruimte bij D66, maar moet lang wachten op een antwoord. Niet doordat Moeskops er niet klaar voor is, maar omdat de schorsing wordt omgezet in een ontruiming, nadat de politie zegt het speakertje te moeten onderzoeken. Een expert van de Explosieven Opruimingsdienst komt met sirenes aangereden en rijdt pardoes een paaltje half omver, terwijl niemand terug de raadszaal in mag.
Het speakertje blijkt, zoals verwacht, gewoon een speakertje te zijn, maar het incident heeft wel tot gevolg dat het debat pas drie uur later doorgaat. Om half acht probeert Wijnants het daarom meteen weer: is D66 nou voor of tegen?
Moeskops is duidelijk: ze steunt Halsema in haar plannen om deze voorkeurslocatie uit te werken. “We hebben niet de illusie dat er een perfecte locatie is, elke plek heeft nadelen,” zegt Moeskops. Of D66 tot het einde meegaat met de rest van de coalitie zal afhangen van de ‘piemelpakratio’. “Welke risico’s wil je nemen om het aantal in piemelpak gehulde feesttoeristen op de Wallen te verminderen?”
Verenigde oppositie
Tegelijkertijd wijst ze, net als Halsema later doet, op alle momenten dat de raad nog kan bijsturen. Dit debat ging over de locatie, maar er komt nog een investeringsbesluit in 2025 en deze zomer wordt er gedebatteerd over een verder uitgewerkt inhoudelijk plan. Halsema zal het later herhalen: “De raad wordt bij elke stap betrokken.”
Een salamitactiek, vinden ze bij de VVD: steeds in kleine stapjes de komst van een erotisch centrum dichterbij brengen. Halsema kaatst terug dat ze met een andere locatie kunnen komen als die beter is. Maar alternatieven die door Daan Wijnants worden aangedragen (Haven-Stad), of door JA21’er Cas van Berkel (een cruiseschip), horen daar volgens haar niet bij.
PvdA-fractievoorzitter Lian Heinhuis erkende niet te weten of het erotisch centrum ‘de oplossing’ is, maar noemde het wel een deel van de oplossing. “En ik hoor bij de andere partijen geen alternatieven.” Die uitspraak zorgde ervoor dat de oppositiepartijen Volt, CDA, Denk, VVD en SP even verenigd waren: ze vinden dat de coalitie niet luistert naar hun argumenten.
Nieuw debat
Daarmee doorliep het debat de rondjes die het al tijden maakt. Halsema beloofde wederom schriftelijk met antwoorden te komen op de vele vragen die er nog leven: van financiële haalbaarheid tot de fundamentele vraag of het erotisch centrum nu echt de oplossing is om de drukte op de Wallen te ontlasten. Die antwoorden zullen er voor 27 maart moeten zijn, als het debat opnieuw wordt gevoerd.
De VVD heeft al een motie aangekondigd met als doel het erotisch centrum niet in Zuid te plaatsen, terwijl coalitiepartijen ook met een visie moeten komen: hoe moet het erotisch centrum er volgens hen nou eigenlijk uitzien? Wat is hoogwaardige cultuur? Is in dit erotisch centrum ruimte voor een club? Hoe kan de seksualiteit gevierd worden?
Het zijn vragen voor volgende maand. En dat speakertje? Het is nog altijd onduidelijk wie het heeft opgehangen. De politie zegt onderzoek te doen naar de daders.
De schorsing van de vergadering werd omgezet in een ontruiming, pas drie uur later kon er weer vergaderd worden.Beeld Angela Baas
Over de auteurs: David Hielkema en Tim Wagemakers schrijven over de Amsterdamse politiek. Tips of reageren? [email protected].
